Discussion:
Preferences and settings (W7 und WS08R2)
(zu alt für eine Antwort)
Detlef Knut
2010-03-09 14:35:28 UTC
Permalink
Hallo,
habe wohl zu lange auf amerikanischen Seiten gesurft. Da gibt es
Abhandlungen zu den Unterschieden von Preferences and settings. Jetzt
sitze ich an deutschen Clients und muss feststellen, dass beides mit
"Einstellungen" übersetzt wurde. Wie definiert sich denn der Unterschied
beider Richtlinienzuweisungen im deutschsprachigen Raum?
Danke.
Gruß
Detlef K.
Mark Heitbrink [MVP]
2010-03-09 17:05:49 UTC
Permalink
Hi,
Post by Detlef Knut
habe wohl zu lange auf amerikanischen Seiten gesurft. Da gibt es
Abhandlungen zu den Unterschieden von Preferences and settings.
In welchem Zusammenhang?
Post by Detlef Knut
Jetzt sitze ich an deutschen Clients und muss feststellen, dass beides mit
"Einstellungen" übersetzt wurde.
An welcher Stelle?
Post by Detlef Knut
Wie definiert sich denn der Unterschied beider Richtlinienzuweisungen
im deutschsprachigen Raum?
Es gibt und gab nie einen.
Die einzige Unterscheidung ist Richtlinien/Policies vs. Einstellungen/
Preferences/Settings

Tschö
Mark
--
Mark Heitbrink - MVP Windows Server - Group Policy

Homepage: www.gruppenrichtlinien.de - deutsch
Discuss : www.freelists.org/list/gpupdate
Detlef Knut
2010-03-09 19:29:08 UTC
Permalink
Post by Mark Heitbrink [MVP]
Post by Detlef Knut
habe wohl zu lange auf amerikanischen Seiten gesurft. Da gibt es
Abhandlungen zu den Unterschieden von Preferences and settings.
In welchem Zusammenhang?
Im Zusammenghang mit Konfigurtieren und Verteilen von W7-Desktops.

---------------------------------
What are Group Policy Preferences?

Mangened settings are policy settings that you enforce, and users are
not allowed to change.

Unmanaged settings are preferences. In contrast to policy settings,
users are allowed to change preferences after they are deployed.
----------------------------------
Post by Mark Heitbrink [MVP]
Post by Detlef Knut
Jetzt sitze ich an deutschen Clients und muss feststellen, dass beides mit
"Einstellungen" übersetzt wurde.
An welcher Stelle?
Ich kenne eigentlich nur Einstellungen. Wundere mich aber, dass es auch
z.B. heisst:
-----------------------------
The most common question about Group Policy preferences is, “How are
preferences different from policy settings?” Understanding this concept
is crucial to taking full advantage of Group Policy preferences. The
following table summarizes the differences between them.
-------------------------------
Post by Mark Heitbrink [MVP]
Post by Detlef Knut
Wie definiert sich denn der Unterschied beider Richtlinienzuweisungen
im deutschsprachigen Raum?
Es gibt und gab nie einen.
Die einzige Unterscheidung ist Richtlinien/Policies vs. Einstellungen/
Preferences/Settings
Dachte ich ja eigentlich auch. Die Unterscheidung war mir klar, aber in
vielen amerikanischen Unterlagen werden noch die Preferences
eingebracht, was mich, sagen wir mal, irritiert.

Gruß
Detlef
Mark Heitbrink [MVP]
2010-03-09 21:36:19 UTC
Permalink
Hi,
Post by Detlef Knut
Post by Mark Heitbrink [MVP]
Die einzige Unterscheidung ist Richtlinien/Policies vs. Einstellungen/
Preferences/Settings
Dachte ich ja eigentlich auch. Die Unterscheidung war mir klar, aber in
vielen amerikanischen Unterlagen werden noch die Preferences
eingebracht, was mich, sagen wir mal, irritiert.
ah ... es dämmert, ich glaube ich weiss wo du "neben der Spur" bist.

"früher" zu NT4 Zeiten gab es nur Preferences = Einstellungen.
Der Systemrichtlinieneditor hat mit seinen ADM templates "Tatsachen"
geschaffen. Werte sind in die Registry wie ein "tattoo" integriert
worden.

Du kannst heute immer noch per ADM Template eigene RegWerte verteilen.
In den meisten Fällen landen diese dann aber nicht in den \Policies
Schlüssel der Registry. Warum? Das Programm, daß du steuerst würde
es nicht verstehen.

Du kannst also "heute" trotz der Technik der Richtlinien/Policies
noch immer per Gruppenrichtlinien "Einstellungen" der alten Art
verteilen.

Das ist die eine Stelle wo MS von "Einstellungen/Preferences" spricht.

Jetzt kommt eine Gemeinheit hinzu.
Microsoft hat einen Drittanbieter gekauft. Alle Dinge, die er
konfigurieren kann funkioneren wie die Einstellungen/Preferences.
das sind die neuen mit 2008 eingeführten Group Policy Preferences
Sie stellen eignetlich ein "Script-Replacement" dar, sind aber
im Gegensatz zu einer "Policy" wieder genau wie die alten Einstellungen
zB nicht automatisch löschbar.
(kann man ändern, sollte man aber nicht, egal, andere Baustelle ;-)

Es gibt also heute:
- Richtlinien/Policies
Werte, die sich zu 100% GPO konform verhalten, diese wurden
mit 2000/AD eingeführt
- einige Leute trennen sogar noch in "True Policies" und "Policies"
"True" haben eine Entsprechung in der UI, wenn der Wert per GPO
geregelt wird. zB Bildschirmschoner ist ausgeraut und kann nicht
mehr konfiguriert werden.
"Remotedekstopverbindungen erlauben" kann zwar per GPO konfiguriert
werden verhält sich auch 100% GPO konform, aber die Checkbox im
Reiter Remote ist in der GUI weder angehakt noch ausgeraut.
- Einstellungen/Preferences/Systemrichtlinien -> NT4 poledit
oder eben eigene Werte, die wie ein Tatto das System für immer
verändern, bis ich per Konfig das Gegenteil behaupte und den
gesetzten Werte lösche oder ändere.
- Einstellungen/Preferences/Group Policy Preferences -> 2008
völlig andere Technik als poledit, aber die "alten Admins" kennen
den Begriff der Preferences und deren Problem, wenn man die Werte
wieder entfernen möchte. Also hat MS auf diesen Begriff
zurückgegriffen, um die neuen Funktionen nicht völlig unbekannt
erscheinen zu lassen

Habe ich damit getroffen oder noch mehr Verwirrung gestiftet?

Tschö
Mark
--
Mark Heitbrink - MVP Windows Server - Group Policy

Homepage: www.gruppenrichtlinien.de - deutsch
Discuss : www.freelists.org/list/gpupdate
Norbert Fehlauer [MVP]
2010-03-09 22:01:56 UTC
Permalink
"Mark Heitbrink [MVP]" <spam-***@gruppenrichtlinien.de> schrieb
Hi,
Post by Mark Heitbrink [MVP]
- einige Leute trennen sogar noch in "True Policies" und "Policies"
"True" haben eine Entsprechung in der UI, wenn der Wert per GPO
geregelt wird. zB Bildschirmschoner ist ausgeraut und kann nicht
mehr konfiguriert werden.
"Remotedekstopverbindungen erlauben" kann zwar per GPO konfiguriert
werden verhält sich auch 100% GPO konform, aber die Checkbox im
Reiter Remote ist in der GUI weder angehakt noch ausgeraut.
Dann machst du irgendwas anders als ich. Wenn ich das konfiguriere kann das
ein lokaler Admin nicht mehr ändern, weil's ausgegraut ist. ;)

Bye
Norbert
Mark Heitbrink [MVP]
2010-03-09 23:35:28 UTC
Permalink
Hi,
Post by Norbert Fehlauer [MVP]
Dann machst du irgendwas anders als ich. Wenn ich das konfiguriere kann
das ein lokaler Admin nicht mehr ändern, weil's ausgegraut ist. ;)
bei "fDenyTSConnection"? Da tut sich nichts in der GUI, oder haben sie
das jetzt im 7/2008 geändert?
Bei XP/2003 siehste nüscht.

Tschö
Mark
--
Mark Heitbrink - MVP Windows Server - Group Policy

Homepage: www.gruppenrichtlinien.de - deutsch
Discuss : www.freelists.org/list/gpupdate
Norbert Fehlauer [MVP]
2010-03-10 10:09:13 UTC
Permalink
"Mark Heitbrink [MVP]" <spam-***@gruppenrichtlinien.de> schrieb
Hi,
Post by Mark Heitbrink [MVP]
bei "fDenyTSConnection"? Da tut sich nichts in der GUI, oder haben sie
das jetzt im 7/2008 geändert?
Bei XP/2003 siehste nüscht.
Doch ich seh da was. ;) Vielleicht doch nochmal nachschauen?

Bye
Norbert

Detlef Knut
2010-03-10 08:08:05 UTC
Permalink
Post by Mark Heitbrink [MVP]
Hi,
Post by Detlef Knut
Post by Mark Heitbrink [MVP]
Die einzige Unterscheidung ist Richtlinien/Policies vs. Einstellungen/
Preferences/Settings
Dachte ich ja eigentlich auch. Die Unterscheidung war mir klar, aber in
vielen amerikanischen Unterlagen werden noch die Preferences
eingebracht, was mich, sagen wir mal, irritiert.
ah ... es dämmert, ich glaube ich weiss wo du "neben der Spur" bist.
Super, Mark. Danke. Das habe ich tatsächlich so nicht aus den Unterlagen
herausgelesen.

Gruß
Detlef
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...